Realitätsverweigerung von rechts und links

Es gibt Beweise für Realitätsverweigerung von rechts und links. Die einen spielen die alte Leier vom Rassismus und von Ausländerfeindlichkeit, wenn man eine spezifisches Problem anspricht. Die anderen behaupten, Übergriffe von rechten Schlägern bis hin zum Anzünden von Asylbewerberheimen habe nichts damit zu tun, dass einigen von denen glauben, sie brauchen Messer zur Selbstverteidigung.

Big_af7759ae7d
© Fotolia

Der hiesige Polzeipräsident hat bei der Vorstellung der Kriminalstatistik bereits davon berichtet, dass auch in Tübingen die Zahl der Messerangriffe gestiegen ist und bei Asylbewerbern bei Kontrollen häufig gefährliche Messer gefunden werden.

Man kann jetzt einige Jahre lang Statistiken erstellen. Man kann aber auch einen Befund auf seine Plausibilität prüfen und schneller handeln: Die Gruppe junger männlicher Asylbewerber, um die es geht, kommt aus Ländern, in denen Gewalterfahrungen eher normal sind und nicht die Ausnahme wie bei uns. Sie vertraut oft der Polizei nicht, weil sie häufiger kontrolliert werden und weil die Polizei Abschiebungen durchsetzt. Schließlich sind sie auch Opfer von Attacken gewaltbereite Rechter in Deutschland. Das alles erklärt, warum sie sich legal bewaffnen. Also mit Messern. Andere Waffen sind für sie auch kaum zu beschaffen.

Wer aber eine Waffe hat, der setzt sie mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit auch ein. Erst diese Woche hat ein Asylbewerber einen Mitreisenden im Zug lebensgefährlich mit dem Messer verletzt und konnte nur durch einen Schuss einer Polizistin gestoppt werden. Dabei ist er gestorben. Es wäre also sogar zum Schutz der Asylbewerber selbst besser, wir würden ihnen beibringen, dass in unserem Land der Staat ein Gewaltmonopol hat.

Unter AfD-Anhängern hat sich neben dem Terminus “Vergewaltigungskrise” auch der Begriff “Messern” als Beschreibung für Gefahren, die in besonderem Maße von einem Teil der Asylbewerber ausgehen, etabliert. Wir sollten nicht so lange wie bei den Sexualstraftaten über Statistiken streiten, sondern handeln. Man darf die Rechten nicht dadurch stärken, dass man Probleme ignoriert.

Ich bin dafür, Asylbewerbern das Tragen von Messern, die man im Flugzeug nicht mitführen dürfte, zu untersagen. Die Genfer Flüchtlingskonvention sieht sogar vor, das Menschen, die zur Gefahr für ein Aufnahmeland werden, in Kriegsgebiete zurück geschickt werden dürfen. Ich leite daraus ab, dass ein Aufnahmeland an seine Hilfe auch Sicherheitsvorkehrungen knüpfen darf. In unserem Land braucht man kein Messer zur Selbstverteidigung und daher sollten Asylbewerber das auch nicht in unserem Land einführen. Sollte das nicht genügen, kann das Verbot auch generalisiert werden. Da die aktuelle Zunahme aber eindeutig mit dem Anstieg der Zahl der Asylbewerber im Land korreliert, wäre das ein erster, gerechtfertigter Schritt.

“Wir schütteln oft den Kopf über die Waffenlobby in den USA. Dort sieht man, dass es gefährlich ist, Waffen weit verbreitet zuzulassen. Wir sollten nicht denselben Fehler machen”:
https://www.bussgeldkatalog.net/waffengesetz/messer/.

PS: Auch hier mal wieder viele Beweise für Realitätsverweigerung von rechts und links. Die einen spielen die alte Leier vom Rassismus und von Ausländerfeindlichkeit, wenn man eine spezifisches Problem anspricht. Die anderen behaupten, Übergriffe von rechten Schlägern bis hin zum Anzünden von Asylbewerberheimen habe nichts damit zu tun, dass einigen von denen glauben, sie brauchen Messer zur Selbstverteidigung. Immer ein Auge zu, wo man nichts sehen will. Das ist das eigentliche Problem dieser Debatte.

Mehr aus der Debatte

Migration und Integration

Medium_e6e5cb65de

Fünf Punkte für eine europäische Migrations- und Flüchtlingspolitik

Für die SPD steht fest: Wir stehen zu unserer humanitären Verantwortung und gewähren denjenigen Schutz, die vor politischer oder religiöser Verfolgung oder vor einem Krieg fliehen und ihr Leben bei uns in Sicherheit bringen wollen, so steht es im Beschluss des SPD-Parteivorstands "Miteinander statt Geneinander.

Medium_1e1e75623a

Massenmigration löst Altersarmut nicht

Die meisten Kinder werden derzeit nicht von Deutschen geboren. Aber woher stammen diese und was bedeutet dies für die Zukunft der Bundesrepublik, fragt Jürgen Fritz?

Medium_0ae67649f1

Eine erfolgreiche Einwanderungspolitik ist ohne den Nationalstaat undenkbar

“Inzwischen hat Deutschland mehr Einwanderer aufgenommen, als alle anderen EU-Länder zusammengenommen, aber die Politik unternimmt nach wie vor keine Anstrengungen, diese Masseneinwanderung zu stoppen, nicht mal zu begrenzen. Sie hat auch keine Strategien entwickelt, wie mit den Neuankömmlingen umzugehen ist”, bemerkt Vera Lengsfeld.

comments powered by Disqus